Hogy ezek kontinens elfoglalók vagy paraziták, vagy menekültek, migránsok vagy nevezzük, aminek akarjuk, egyetlen egyet sem szabad befogadnunk. A segítõkészség, mint egy hazugság, egy halálos betegség az európai történelemben. A nagyhatalmi zsidóság és segítõtársainak nem csak a kezdeti hazugságai a fehér európai emberek kiirtására kialakított eszmei folyamat, hanem egy ma már önmaga vállalt szervezett halálba menetel az európiai nemzetek részérõl. A holokauszt-hazugságot legjobban a németeknél lehetett elmélyíteni. Egy tanulmány értelmében a zsidóság után a legtöbb szellemi betegség a németeknél jelentkezik. A "bûnbánati betegség" legjobban abban nyilvánul meg, hogy jelenlétük a földön csak azért szükséges, hogy a zsidóságot szolgálják még akkor is, ha ez a kipusztulásukat jelenti. Ezek az emberek életveszélyt jelentenek az egészséges németek és az európai népek számára.Az emberi létezésnek van egy az állami törvények fölötti törvénye, az úgynevezett nem támogatási kötelezettség, mert a természetet a Teremtõ úgy rendezte, hogy a különbözõ élõlények az önvédelmük során fent maradjanak. Ha valaki millió és millió emberi áradatot egy idegen népi tömegbõl a saját lakókörzetébe, hazájába beenged, ennek a logikus következménye, hogy belefullad. Ezért a természet a nem támogatás vastörvényét minden kozmikus élet törvénye fölé rendelte. A jótékonyság és segítõkészség alatt az értendõ, hogy egyeseknek segítségére legyünk, de nem segíthetünk mindenkinek, s nem egy egész kontinensnek. A kontinentális segítség egyenlõ a saját fajunk megsemmisítésével. A beáramló tömeg magával hozza a sajátos bûnözését, a betegségeit, járványait, a perverzitásukat, és magában az emberben rejtõzõ hódítási vágyat.
Minden egészséges szülõ védi gyermekét az otthonában, idegeneket, idegen betolakodókat nem szabad beengedni. Nem ez az elsõ, amit megtanítunk a gyermekeinknek? Ezért minden egyes nem bûnözõ államvezetõnek kutya kötelessége az élet területeinket határokkal és katonai erõvel az etnikai áradattól megvédeni. Korábban az egészséges idõkben ezért háborúkat folytattak, mert az idegen néphenger mindig halált jelent egy nemzeti közösségre, ezért szükséges a honvédelem. Gondoljunk csak vissza a múltba. Hányszor és hányszor védtük hazánkat a betolakodók ellen? Tatárok, törökök, osztrákok, és stb. A többi minden, amit mondanak csak mese, mely egy célt szolgál, a bolygónkon tomboló elitek "idegen faja" (fajtaidegen) elképzelése szerint kiirtani a fehér fajt, kicserélni egy keverékkel, melynek az IQ értékét a 70 alá csökkenti.
Nincs olyan, hogy menekültjog és különösen nincs menekültjogot adó kötelezettség.
Feltûnés keltõen felismerhetõ, hogy mennyire dúl a bûnözõi politikai színekben tevékenykedõ sátáni egyházi uralkodó a szabadkõmûves Franciszkó pápa, amikor a Merkel asszony agyi torz szüleményét "szent gondolaként" terjeszti és elvárja a sátán által eltérített keresztény hívõktõl, hogy Merkel asszony halálpolitikáját kövessék!
Az igaz keresztények tudják, hogy a teremtõ akarata az, hogy az idegennel szemben ellenállni kötelesség. A "Jézus Sirach" könyve a katolikus egyház által szentesített része a Bibliának. Ez a könyv kifejezetten figyelmeztet az idegen ellen! És egyben felszólít az "idegennel szembeni ellenállásra". A Luther-Bibliában úgy kezdi a Sirach 11: "Vigyázz az idegennel szemben" tovább a Luther-Bibliában (30): "ne fogadj be a házadba mindenkit; a világ tele csalásokkal és rágalmazásokkal“ és itt az írott magyarázat (32) "Ha ö (az idegen) valami jót észlel, az veszélyt jelent, mert majd ezután mondja a legrosszabbakat". A Luther-Biblia 35: "Be engedsz egy idegent a házadba, majd kiver onnan!"
Még egy forrás az innsbrucki Biblia-Egyetemen található bibliából, Sirach 11:34: "ha egy idegent befogadsz, megváltozik az életmódod, visszásságokat okoz családodban"
A nagyhatalmi zsidóság és segédkezõi, mint Merkel asszony, érzelmi jelszavakkal hangsúlyozzák ki az általuk létrehozott népvándorlást: "menekülés a háború és a nyomor elöl". Ezzel egy idõben azt is hangoztatják, hogy a nemzetek kötelesek "háborús menekülteket“ és "menedékjogot kérõket" korlátlan mennyiségben befogadni.
A tény az, hogy ebben a tömeges népi áramlatban nem menekültekrõl beszélhetünk, akik egy másik országban biztonságot keresnek a háború és a halál elõl. Ezek egyszerûen jólétet keresõ paraziták. Erre a legjobb példa, hogy hazánkban senki sem akar maradni. Ha a táborból kiengeded, már szökik is tovább. Egy másik példa Görögországból, Idomeni városában egy tv riport beszámol a menekültek helyzetérõl melyben nyilatkozatok hangzanak el: "mi Németországba akarunk menni, ott építenek házat nekünk, itt nem". Egy afgán klánvezetõ így nyilatkozik: "Afganisztánban mi jól éltünk, de amit a tv –be mutattak, hogy az afgánokat nagy örömmel és ovációval fogadják, egyértelmû lett a döntésünk, hogy oda kell mennünk“
A képbõl tisztán kivehetõ, hogy itt nem ténylegesen olyan emberekrõl beszélünk, akik életüket és családjukat mentik a háborús területekrõl, hanem egyszerûen jólétet keresõkrõl beszélhetünk, akik az elmúlt évben a hüllõk segítségével már több, mint két millióan elárasztották Németországot. Ebbõl kifolyólag egyre nagyobb gazdasági, pénzügyi és bûnügyi teher nehezíti Németországot. Nem elég az, hogy a németek az elmúlt évtizedekben a hüllõk által rendezett rablás és irtás áldozatai, még megterhelik ezzel a bevándorlási akcióval a megsemmisülés közelébe taszítva, ami az ez évben várható milliókkal igen valószínûvé válhat.
De nézzük a további hazugságokat. Nincs befogadási kötelezettség, a genfi menekültügyi egyezmény nem tartalmazza a menekültek befogadási kötelezettséget, ez egy önkéntes szolgáltatás. Az ENSZ „Emberi Jogi Egyezmény értelmében egyetlen ország sem köteles menekülteket befogadni. A Strassburgi bírók egyértelmûen megfogalmazták, hogy "minden állam szabad döntési joga, a ki- és beutazási törvényeit rendezni". Ettõl függetlenül, az úgynevezett háborús menekültnek se így se úgy nincs joga egy harmadik országba való beutazásra, ha egy a genfi menekültügyi egyezmény által elfogadott országból érkezik és ez érvényes a világ minden országára. A német alaptörvényekben konkrétan meg van fogalmazva a menekültek törvénye: "aki az EU tagországaiból érkezik, nem jogosult menekülti státuszra! (GG16a)
Nyilvánossá válik, hogy a szánalmas segítségi-politika mögött az aljas zsidó világ-lobbik tervezete bújik meg a fehér népek etnikai kiirtása érdekében. A politikai bûnözök hazugságai napvilágra kerültek, és ez szégyen minden egyes népre, hogy nem kergetik el õket. Ha figyelmesen megnézzük és megvizsgáljuk az ideiglenesen létrehozott NSZK államot és annak a menekültügyi törvényeit igen csak meglepõdnek a tudatlanok.
Ahogy a bajor miniszterelnök Horst Seehofer (Merkel asszony ágybelépõ szõnyege, e-miatt a kulisszák mögött Tsipras a beceneve) aki a jogtalanság megtestesítõje, nem követelheti más emberek védelmét a jogtalanság ellen, holott Németországban több polgárt a jogos vélemény nyilvánítása miatt a vezetõket törvény elé állítják, mint pld. Észak Koreában. Az NSZK-ban a menekültügyi törvény aljasan úgy lett megfogalmazva, hogy csak is a külföldi politikailag üldözöttekre érvényes. Alanyi jogon a menedék szubjektív, ez a szövetségi alkotmánybíróságon tárgyalt és eldöntött, mely e döntés folytán csak is a külföldiekre vonatkozik. Tehát, ezek az alapjogok érvényesek minden emberre, de nem a németekre, ez annyit jelent, hogy mindenkire, aki nem német "politikailag üldözött". A visszatelepült németekre még akkor is, ha politikailag üldözött csak is az alapjogi engedékenység érvényes GG 11 cikk. Röviden, a németek a saját alaptörvényeik értelmében jogfosztottak, ezzel egzisztenciálisan egy kirekesztett népcsoport.
Az NSZK a világ egyik legnagyobb üldözõ állama. Sok-sok ezer ember van kitéve üldöztetésnek, sokan bebörtönözve, mert a nép egzisztenciális megsemmisítését a rendszer hazugságait nem merik nyilvánosságra hozni. Sehol a világon nem üldözik az embereket annyira, mint az NSZK-ban ahol, ha valaki a globalista lobby hatalmát megkérdõjelezi. Példátlan üldözés folyik a saját nemzettársaik ellen.
Ezzel az egzisztenciális hazugsági ürüggyel akarja a rendszer ezt a népet végleg a földrajzi területrõl törölni. Ami a holo-hazugság használatából eredendõ alapmondat, "a múltunkra tekintve a segítség több, mint kötelesség". Ez az alap mondat a végleges üldözöttek vazallusaik politikai munkájának következtében és a zsidó lobby által diktált formában hajtandó végre. A legnevesebb zsidó vezetés követeli a németektõl a multikultúrában való elsüllyedésüket a holokauszt bûneikért. A zsidók németországi elnöke Josef Schuster, nyilatkozatában követeli a németektõl ezért a "bûnért", minden menekültet területükre befogadni és önmaguk egzisztenciáját feladni. Schuster in der Junge freiheit (újság) "A németek oly sok bajt okoztak a világban. Oly sok országnak tartoznak jóvátétellel – mi vagyunk az utolsó ország, aki a menekülti és üldözõi jogot elutasíthatja.". Itt érdemes megjegyezni, hogy Josef Schuster a "mi" formát használja, holott szervezete, a zsidók németországi szervezete, nem német, hanem zsidó. Német-zsidó nincs, ugyanúgy, mint ahogy nincs magyar-zsidó sem. A szövetségesük, a MAZSIHISZ is egy idegen test a népekbe ágyazódva (szálkaként).
Schuster pont akkor követelõzik, amikor az IA-t patronáló országgal, Törökországgal egy megállapodás jött létre. Ezzel akarják legalizálni a sok millió parazita bevándorlását Németországba és Európába.
Ezért feltétlen kell, hogy jogainkat érvényesítsük. Nem kötelességünk sem morálisan sem jogilag idegeneket, parazitákat vagy menekülteket befogadnunk. Ellenkezõleg: Jogilag és morálisan kutya kötelességünk fajunk, népünk és kultúránk védelme! Mindazok, akik már itt tartózkodnak a török standard szerint táborokban begyûjteni és a legszükségesebb ellátást biztosítani, nem kapnak pénzügyi támogatást és nincs kijárási lehetõségük. Ezt a normát a kormányzó asszony elfogadta. Ha ezt bevezetjük egy csodát fogunk megélni, hogy milyen gyorsan kérik majd távozási lehetõségüket egy másik "legelõ" kereséséhez. Nem szabad annak a szlogennek felülni, hogy a "tényleges menekülteknek" segíteni kell. Ezt hangoztatja a német AFD (Német Alternatív Párt). Tervezett gyilkosság a német és az európai fehér népek ellen a világ-lobbi érdekében. Ezzel akarja magát a világ-lobbival elfogadtatni, és ez nem más, mint a németek és az európai fehérek kipusztításának a további forgatókönyve. Mert a "tényleges menekültszám“ akár három milliárd is lehet.
Minden józanon gondolkodó európai országban védekeznek a betelepítések ellen, nem akarnak hulladéktárolók lenni, többek között hazánk sem. Nem véletlen, hogy nálunk október 2-án választások lesznek, de sajnos egy beépített szépség hibával. Folyik a népvakítás, a hatalmon lévõ FIDESZ igyekszik a nép szemében parolizálni közben ugyan úgy alárendelt szerepet játszik a világ-zsidói nagyhatalmi törekvéseiben.
Érdekes módon a zsidók világkongresszusa volt elnöke Isarel Singer már 2005-ben tudta, hogy Európának egy szervezett emberáradattal elárasztva multikulturálisnak kell lennie. (welt.de 2005.01.31)
A legveszélyesebb az, hogy hazánkban kevés ismertetõ jelenik meg a világot formáló személyekrõl. Egy ilyen személy a Svédországban alapított PAIDEIA (The European Institute for Jewish Studies in Sweden) vezetõje, Barbara Spectre. A tv kamarák elõtt 2010-ben kijelentett, hogy a zsidók lesznek azok, akik az európai fehér embereket egy multikulturális átalakítással kiirtják.
Ennek az átalakítási folyamatnak a hajráját a nagyhatalmi zsidóság megbízásából a kormányzónõ Angelika Merkel a 2015-ös határmegnyitással átvette.
A Harvard egyetem zsidó származású professzora Yascha Mounk így foglalta össze: "Nyugat-Európában folyik egy kísérlet, mely a migráció történelmében egyedülálló: azok az országok, melyek történelmükben monoteista, monoteista kultúrával, monoteista vallással rendelkezõ nemzeteként határoztuk meg, kénytelenek lesznek identitásukon változtatni. Nem tudjuk azt, hogy ez mûködik, de azt tudjuk, hogy ennek mûködnie kell.“
Visszatérve a 2016 október 2 –án tartandó népszavazásra, már az írás címében is említettem, hogy népvakítás, vagy másképp: (parasztvakítás). Az egyik félrevezetés abból származik, hogy a magyar alaptörvény értelmében nem lehet országos népszavazást tartani a nemzetközi szerzõdésekbõl eredõ kötelezettségekrõl.
8. cikk. 3 pontja d)
Takács András az ÖMP elnöke "népszavazzak? de hogyan?“ a NIF-en megjelent - mely sajnos már nem található - írásában megfogalmazta. Link
Amit nem fogalmazott meg az az, hogy a ránk kényszerített alaptörvény Szabadság és felelõsség címszó alatt: V. cikk XXIX. (2) Mindenkinek kutya kötelessége a több ezer éves vívmányainkat együttélési formáinkat megvédeni. Döntse már el a tulajdonos, tehát a nép, mely a jelenlegi határaink keretein belül él, hogy kivel akar együtt élni és ne a házmester alkalmazott!
Véleményem szerint a kérdést így kellene megfogalmazni: akarom-e, hogy hazánkba idegen fajú (rassz), történelmében, kultúrájában, vallásában, szokásaikban számunkra nem összeegyeztethetõ életvitelû emberekkel együtt kelljen élni?
(igen) (nem)
/Aramis/
Baxák meg mire eljutok arra hogy mégis elmegyek nemmel szavazni rögtön egy ilyen tolakodik elém....https://kuruc.inf... Ezeket is a közös befizetésekbõl fizetik vissza +kamattal....és ezeknek is van farkuk amin nem tudnak uralkodni ahogy olvasom a hozzájuk menõ külföldi munkaválalókat....Ide ezek sem valóak ahogy ezeknek a csóróbbikja se!
http://belugyiala...y_1kor.pdf
http://belugyiala.../alapok...
http://belugyiala.../alapok...
.